Tipo: Película Argumento: Esta pelicula narra la vida de Truman, una persona que ha vivido en una cúpula toda su vida, y lo han grabado las 24h del dia para hacer un programa de televisión. Truman, casi volviendose loco, conoce a una chica que le dice que navegue, a pesar de su panico al agua, ya que de pequeño su padre se murió en el mar cuando iban en un velero (no murió, solamente que era uno de los jefes de la serie). Finalmente Truman sale de la cúpula y conoce a su hermana y vuelve con su padre. Crítica: Para empezar, ya digo con antelación que Jim Carrey, que es el protagonista, no es uno de mis actores preferidos. Volviendo al tema de la película; el argumento es muy difícil de entender al principio, pero a medida que se desarrolla la historia, tiene mas lógica. No tengo nada mas que decir, creo. Bueno si, una última cosa, dedicado a los guionistas y a todo ese conjunto de personas que han echo posible esta película, solo quería decir que... ...EL FINAL DE ESTA PELÍCULA ES MUY ESPERADO. Nota: Le doy un 6.5
Tipo: Pélicula de dibujos animados. Argumento: Relata la vida de un pez payaso y de su mujer, que es comida por un tiburon y otro pez, del que no me acuerdo bien, le devora todos sus huevos... menos uno. Ese sale deforme. Era Nemo. El pez, intrépido, sale a mar abierto y es capturado por un dentista. Su padre lo va a buscar, atravesando el oceano y enfrentándose a todo lo que se le ponía en su camino. Crítica: Bueno, bien. Para empezar quiero decir que si no critíco películas de este tipo (animadas ) es porque no me fascinan, ya que esta, por ejemplo, la ví hace ya unos 3 o 4 años. Pero todo hay que admitirlo. Está muy bien echa, muy bien doblada y muy buenos momentos cómicos. Está recomendada para todo los públicos, y a todos nos sienta bien muy de vez en cuando una de este estilo (la proxima semana criticaré otra de la que me acuerde mas [ICE AGE]). Bueno también cabe decir que la película tiene un trabajo muy elavorado, ya que el guión es muy... ¿cómo decirlo? muy... rebuscado. Nota: Muy buena, le doy un 8↓
Tipo: Película Argumento: Relata la historia de como un policia "pierde" a su mejor amigo y compañero de trabajo ya que lo asesina junto a su familia un desconocido. Tras poner en contra a la banda de los Yakuza y la segunda banda mas poderosa de EEUU hace desenmascarar al asesino que sorprendentemente pertenecía a las dos bandas. Cuando se encuentrar el policia con el asesino, se descubre todo, el policia no era el polía que se pensaba, y el asesino era... Crítica: Al principio de la película no se entiende mucho, pero poco a poco se va aclarando todo con un final muy pero que muy inesperado. La recomiendo. Muy buena y muy inesperada!. Respecto al argumento... opino lo mismo. Puntuación: un 8↓
Tipo: Cine Argumento: Unos jóvenes aventureros tras muchas inconveniencias y tragedias, tras muchas trampas sorteadas y muchos amigos perdidos, descubren en una piramide, el "Libro de los muertos", tras leerlo, despiertan a un guardián, uno condenado a que si resucitase tendría que matar a las personas que habrieron el libro. Y asi paso, las mato a todas y se fue reencarnando a medida que las mataba, utilizando sus órganos. Otros jóvenes, los protagonistas (una de ellos fue la que causo que el guardián volviera a la vida) lo frenan encontrando el libro de Ra, que destruiría a la maldición y por lo tanto al guardián. Pero no les será tan fácil... Crítica: Veamos... teniendo en cuenta que la pelicula es de 1999... los efectos no están nada mal... aunque se podían mejorar. Respecto al valor historico.. hay muchos pero que muchos fallos. La película hace referencia al antiguo Ejipto, hacia el año III a.C donde la escritura no existía, y menos en oro... Otros importantes son que haparece un reloj de arena.. y los relojes de arena (como el que aparece en la película), y el esterior de estos mismos relojes esta echo de... exacto, cristal, sí, ese cristal que solo es capaz de conseguirse fundiendo arena... y en el siglo ese... muchos sopletes para fundir cristal no había... otro fallo a destacar es en la escena de los escarabajos, en la que se dice anteriormente que se comen a los humanos muy lentamente. Pero no es así despues. Dos personas se caen al suelo y son deborados por estos mismos escarabajos en menos de 2 segundos; pero deborados completamente!. Bueno.. también hay fallos en el vestuario y en el tiempo pero eso no influye casi nada.. son fallos irrelevantes. Por lo demás es muy buena, muy lograda para ser de 1999. Votación: Le doy un 6.
Tipo: Película. Argumento: Una persona que mas tarde se descubrirá que forma parte de los guardianes de Mª Magdalena es asesinado y su nieta que al final no lo es, busca el culpable.- Bueno pensándolo mejor es una película de dos horas y media y muy liosa, ya os dejo que la veáis vosotros ya que la crítica que haré a continuación es bastante larga. Crítica: Vamos a ver.. respecto a los actores, cabe decir que son muy buenos, pero respecto al argumento... tela, tela!. En esta película, se dice que el SantoGrial no es una copa ni la sangre de Jesus, sino que es una mujer! lo segundo que dicen esque tiene forma de utero y que además el Santo Grial no es nada menos que la tumba de Mª Magdalena!. Y porque Magdalena? Pues bien, según la película, es por la simple razon de que Mª Magdalena era la mujer de Jesús, y que antes de su crucifixión,la había dejado embarazada, y nada mas y nada menos que de una niña. Solamente voy a criticar hasta aquí, pero a continuación muestro mi conclusión: ESTO ES UN ATENTADO A LA SANTA BIBLIA!, ya que la Biblia dice que los curas, imitando a Jesús, tienen que ser puros y castos, y Jesus, obiamente, no era. Por otra parte, la idea de que Jesús tuvo una hija sería el fin de la Biblia, ya que nada tendría sentido. Lo mas sorprendente de esta pelicula esque han encontrado en pleno siglo XXI la unica destendiente de Jesus; más de 100 generaciones y no se han acabado. ¡Increible!. Nota:7
Argumento: "Padre de Familia" es una serie estadounidense que narra la vida loca de una familia estadounidense, parecida a los Simpsons. Digo parecida xk es otra ciudad otros personajes otros vocabulario más grotesco y fuerte y personajes extraños a la vez k divertidos como un perro k habla llamado Brian o a un bebé que quiere matar a su madre llamado Stewie. Su protagonis es el "padre de familia", Peter Griffin, un gordo seboso y alocado que trabaja en una fábrica de juguetes y que vive con su mujer Lois sus tres hijos Meg, Chris y el bebé anteriormente escrito Stewie, aparte también de Brian el perro que habla. También la familia tiene unos amigos como Joe, Cleveland. Crítica: Esta serie me parece una serie de lo más atrevida y graciosa, pero también un poco faltona y que decir tiene grotesca por alguno de los tacos que dicen sus personajes, pero como eso es lo que le da " vidilla" a la serie. Nota: 8.
Tipo: Película de humor (la recomiendo para personas de +16) Argumento: La historia relata la vida de un individuo (John Bennett) que era un marginado social de pequeño, y su mejor amigo era un oso de peluche que le habían regalado Papá Noel y que, tras ver una estrella fugaz y con su ilusión, el oso cobró vida.
Al principio el oso se hizo famoso y iba de televisión en televisión, pero cuando ambos crecieron, él y su propietario calleron en la droga, hasta tal punto que el protagonista ( el dueño del oso ) prefirió ir a drogarse antes que ir al trabajo o estar con su novia.
La novia de este estaba celosa del oso, ya que su novio pasaba mas tiempo con él que con ella. Acabo cortando con él, pero cuando se volvieron a reconciliar y a dejar de lado a Ted, este les llamo ya que dos personas, un padre y su hijo le habían secuestrado y torturado. Tras una serie de incidencias acabó los secuestradores detenidos y Ted muerto (partido por la mitad y sin relleno). Pero milagrosamente la novia de John Bennett lo volvió a coser y a desear que volviera a la vida. Crítica: Solo con esta frase creo que está vastante claro...: "Es de los creadores de Family Guy." Parece una Americanada al principio de la serie, pero una vez que Teddy y John se hacen mayores la cosa cambia. Que yo considere buenas.. solo hay tres momentazos cómicos en la película. El primero cuando Ted está conduciendo, la segunda cuando esta con las tres prostitutas y siempre que está viendo la tele. Y el úiltimo cuando Ted va a la entrevista de trabajo. Solo esos tres. Por lo demás no tiene gracia la película. (Al final de la entrada dejaré algunos de estos momentos.*) Y bueno... lo demas, una película normal y corriente. Nota: 7.5↓